Pemasok peralatan pembentuk gulungan

Pengalaman Manufaktur Lebih Dari 30+ Tahun

Ukuran paling penting dari perekonomian The Fed: “efek kekayaan per monitor rumah tangga” kuartal pertama saya, berdasarkan data Fed

Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Mobil & TrukProperti KomersialPerusahaan & PasarKonsumenGelembung KreditEnergiDilema EropaFederal ReserveGelembung Perumahan 2Inflasi & DevaluasiPekerjaanPerdaganganTransportasi
Federal Reserve hari ini merilis data distribusi kekayaan untuk kuartal pertama tahun 2021. Hal ini membuktikan efektivitas kebijakan moneter The Fed dalam memperlebar kesenjangan besar antara kaya dan miskin yang tidak terbayangkan di Amerika Serikat. Data The Fed mencakup 1%, 9% berikutnya, 40% berikutnya, dan 50% kekayaan rumah tangga terbawah. Kelompok 50% terbawah dari populasi Amerika adalah orang miskin, dan mereka bahkan tidak terdaftar dalam “pemantau kekayaan per rumah tangga” saya karena mereka tidak mempunyai cukup uang.
1% dari 126 juta rumah tangga AS (yaitu 1,26 juta rumah tangga) adalah penerima manfaat utama dari tindakan The Fed. Pada akhir kuartal pertama, total kekayaan mereka mencapai US$41,5 triliun, dengan rata-rata US$32,9 juta per rumah tangga. Dalam 12 bulan terakhir, kekayaan masing-masing keluarga mereka meningkat sebesar $7,9 juta.
“9% berikutnya” dari rumah tangga terkaya dengan kekayaan rata-rata US$4,3 juta telah meningkat sebesar US$708.000 per rumah tangga dalam 12 bulan. “40% berikutnya” memiliki kekayaan rata-rata US$725.000 per rumah tangga dan kekayaan US$98.000.
Di urutan teratas daftar adalah 30 keluarga terkaya Amerika. Dari Bezos hingga Icahn, Musk menempati urutan kedua. Menurut Bloomberg Billionaires Index, total kekayaan 30 keluarga ini adalah US$2,0 triliun, dan rata-rata kekayaan setiap keluarga adalah US$67 miliar. Mereka adalah pemenang mutlak dari kebijakan moneter The Fed.
50% terbawah pada dasarnya tidak memiliki saham. Hanya sebagian kecil dari mereka yang memiliki real estat, dan mereka memiliki sangat sedikit ekuitas di bidang real estat. Tapi mereka punya banyak hutang. Bukan hanya kelompok 50% terbawah yang tidak terpengaruh oleh dampak kekayaan The Fed—mereka juga harus membayarnya dengan biaya yang lebih tinggi.
Rata-rata kekayaan setiap keluarga mereka adalah US$42.000, yang mencakup barang-barang tahan lama seperti mobil, TV, mesin cuci, dan telepon genggam. Dalam 12 bulan terakhir, kekayaan mereka hanya meningkat sebesar $10.000, yang sebagian besar bukan berasal dari Federal Reserve, melainkan dari dana stimulus pemerintah. Mereka menabung, melunasi kartu kredit atau menggunakannya untuk barang tahan lama.
Di kelompok 50% terbawah juga terdapat perbedaan besar. Keluarga kelas atas mungkin memiliki rumah biasa, dan mereka hampir tidak mampu membayar hipotek yang besar, 401k kecil, ditambah mobil bagus dan barang tahan lama lainnya, dikurangi pinjaman mobil, pinjaman pelajar, dan hutang kartu kredit. Mereka adalah orang-orang yang beruntung di 50% terbawah. Namun kategori ini juga mencakup kelompok termiskin dari masyarakat miskin.
Bagan di bawah menunjukkan kekayaan 50% terbawah (garis merah) di bawah skala “40% berikutnya” (garis hijau). “Kekayaan” kelompok 50% terbawah hanya meningkat sebesar $14,000 dalam 20 tahun, terlepas dari inflasi, dimana $10,600 terjadi dalam 12 bulan terakhir, berkat pembayaran stimulus.
50% “kekayaan” terbawah terdiri dari aset senilai $122.500 dikurangi utang sebesar $81.000. Utang hipotek dulunya merupakan bagian terbesar dari utang, namun utang konsumen—utang kartu kredit, pinjaman mobil, dan pinjaman mahasiswa—melampaui utang hipotek pada tahun 2018:
Real estat di 50% terbawah adalah aset terbesar, dengan harga $61.500 per rumah tangga (garis hitam pada gambar di bawah), utang hipotek adalah $39.000, dan ekuitas rumah adalah $22.500. Artinya, relatif sedikit rumah tangga di kelompok 50% terbawah yang memiliki real estate. Rata-rata, pendapatan real estat keluarga-keluarga ini adalah $3.000.
Ketika kebijakan efek kekayaan The Fed menggembungkan pasar real estat, sebagian besar masyarakat yang berada di kelompok 50% terbawah tidak akan mendapatkan keuntungan sama sekali karena mereka tidak memiliki rumah. Namun mereka menanggung dampak kekayaan ini karena biaya yang mereka keluarkan, termasuk biaya sewa, meningkat.
Barang tahan lama merupakan kategori terbesar kedua di antara 50% kelompok pendapatan terendah, dengan harga US$24.000 per rumah tangga, seperti kendaraan, peralatan listrik, dan telepon seluler (jalur hijau). Dalam 12 bulan terakhir, masyarakat telah menggunakan subsidi pemerintah untuk membeli mobil, yang meningkat sebesar 2.500 Dolar dan lain-lain.
Saham dan reksa dana adalah kategori aset terkecil, dengan hanya $1,356 per rumah tangga (garis merah). Kelompok 50% terbawah tidak bisa mendapatkan keuntungan dari upaya The Fed untuk mendorong pasar saham lebih tinggi. Ini disediakan untuk 10% teratas:
Doktrin “efek kekayaan” (wealth effect) – menjadikan orang kaya semakin kaya, membiarkan mereka membelanjakan lebih banyak uang, versi akhir dari ekonomi trickle-down – telah lama menjadi dasar resmi kebijakan moneter Federal Reserve dan telah muncul di banyak bank sentral AS. . Termasuk makalah Janet Yellen saat menjadi ketua San Francisco Federal Reserve Bank. Pada tahun 2010, Ben Bernanke, ketua Federal Reserve, menjelaskan konsep ini kepada masyarakat Amerika dalam editorial di Washington Post. Pada bulan Maret 2020, Ketua Federal Reserve Jerome Powell (Jerome Powell) dengan bijak memilih untuk tidak menggunakan istilah “efek kekayaan”, melainkan mengusulkan terminologinya sendiri, yang meningkatkan efek kekayaan ke tingkat yang paling menakjubkan yang pernah ada, sama seperti Anda. gambar tersebut menunjukkan grafik pertama.
Populasi Amerika Serikat telah meningkat selama bertahun-tahun. Menurut Biro Sensus, terdapat 126 juta rumah tangga di Amerika Serikat pada kuartal pertama, naik dari 105 juta rumah tangga pada tahun 2000. Berdasarkan definisi, semua kategori telah tumbuh dalam 20 tahun ini. Jadi ya, selama bertahun-tahun, 1% rumah tangga telah menambah 210.000 rumah tangga, Haleluya. Namun kelompok 50% terbawah, yaitu masyarakat miskin, menambah 10,5 juta rumah tangga.
Dalam 12 bulan yang berakhir pada kuartal pertama, kekayaan 1% rumah tangga meningkat sebesar $7,9 juta. Kekayaan kelompok 50% terbawah meningkat sebesar $10.600. Kesenjangan kekayaan di antara mereka melebar sebesar US$7,9 miliar.
Dalam 30 tahun terakhir, kesenjangan kekayaan antara kelompok 1% dan 50% terbawah telah melebar enam kali lipat, dari 5 juta dolar AS per rumah tangga pada tahun 1990 menjadi hampir 33 juta dolar AS saat ini, yang sebagian besar terjadi dalam 12 tahun terakhir. bulan. Berkat kebijakan Federal Reserve yang tak kenal lelah:
Ini adalah hasil yang mengejutkan namun diterima sepenuhnya dari kebijakan moneter Federal Reserve. Bahkan tidak seorang pun diperbolehkan mempertanyakannya. Hal ini dapat diterima karena 10% kelompok teratas seperti ini, termasuk anggota Kongres, mereka sebenarnya dapat melakukan sesuatu untuk mengatasinya, dan karena 50% kelompok terbawah tidak mengetahuinya, dan tidak memahami apa yang telah dilakukan The Fed terhadap mereka. dan sibuk bertahan dari mimpi buruk kesenjangan ini.
Suka membaca WOLF STREET dan ingin mendukungnya? Gunakan pemblokir iklan-Saya sepenuhnya memahami alasannya-tetapi ingin mendukung situs ini? Anda bisa berdonasi. Saya bersyukur. Klik pada cangkir bir dan es teh untuk mempelajari cara:
“Ini adalah bukti bahwa permainan tersebut telah dimanipulasi. Sekalipun Anda bekerja 26 jam sehari dan hanya makan ramen dan air, Anda tetap tidak bisa mendekati peningkatan kekayaan pribadi ini”
The Fed telah menghilangkan kemampuan masyarakat untuk mencapai stabilitas keuangan dengan menabung sendiri… ini biasanya merupakan langkah pertama. Menabung mengalami kemunduran, mulai tahun 2009… Ini konyol! Penghematan sudah berakhir. Kemungkinan memiliki rumah pertama sangatlah kecil. Berinvestasi pada saham dengan harga terjangkau… The Fed salah mengartikan segala hal yang mereka sentuh…
Secara historis, tingkat suku bunga saat ini dalam sejarah harus berada di atas 5%, karena setiap investor atau penabung yang berotak setengah tahu bahwa seiring berjalannya waktu, ia harus mengalahkan tingkat inflasi tahunan untuk benar-benar memimpin. Ketika lembaga pemerintah yang memberontak diizinkan untuk secara artifisial menetapkan tingkat suku bunga jauh di bawah tingkat inflasi aktual, tambahkan minimal 30% ke CPI yang dilaporkan untuk mendekati titik ini, dan berbagai jenis perubahan akan muncul dalam perekonomian AS. perbedaan.
Ketika seseorang dengan latar belakang akuntansi melihat data dan grafik di atas, dia menyadari kelemahan data Federal Reserve sejak awal. Apa yang disebut aset seperti real estat dan saham/obligasi tidak memiliki harga yang terkunci, namun sangat bervariasi menurut pasang surut pasar masing-masing. Saya selalu mengatakan bahwa ketika mempertimbangkan aset bersih, aset variabel ini perlu dipotong untuk mencerminkan kemampuannya bergerak ke selatan dan utara.
Demikian pula, mobil, peralatan listrik, dan telepon seluler merupakan aset yang terdepresiasi, yang hanya dapat diberi harga berdasarkan nilai pasar saat ini dan bukan biayanya.
Ah, tapi di sisi utang dalam persamaan kekayaan bersih, kombinasi hipotek, pinjaman mobil, pinjaman pribadi, pinjaman pelajar, dan utang kartu kredit adalah jumlah tertentu. Hal ini tidak akan hilang, lupakan omong kosong pasar bullish dari pembayaran penangguhan utang ilegal yang baru saja dialami, ketika sisi aset dari persamaan tersebut kembali ke tingkat apresiasi harga rata-rata historisnya (melalui pasar beruang atau, dalam hal ini, kehancuran).
Gelembungnya selalu pecah. Ketika orang bodoh terakhir menembakkan bolanya di Powell Casino, pemain lain mau tidak mau mulai menekan tombol “jual” dan secara kiasan bergegas menuju pintu keluar. Bitcoin dan Crypto-Crud lainnya adalah contoh sempurna kelelahan karena membeli dengan harga tinggi.
Siapa pun yang memiliki sepuluh dolar dapat membeli komisi saham secara gratis. Bahkan dengan pendapatan tahunan sebesar 8% atau 10%, investor kerah biru sulit mengimbangi inflasi. Bagi 50% orang yang tidak memiliki aset, inflasi berbeda. Jika Anda meremehkan ekuitas di pasar energi terbarukan ini, maka Anda sendiri sudah melakukannya dengan baik. Energi terbarukan masih menjadi dampak kekayaan nyata bagi masyarakat, dan itu bagus. The Fed mengiklankan kapitalisme agar Amerika Serikat dapat terus menguras talenta-talenta dunia. Jika kita tidak membiarkan talenta Tiongkok terkuras sekarang, maka akan ada masalah. Selanjutnya kita mengadakan perang kecil, dan kemudian Anda tahu bahwa semua ilmuwan Tiongkok terbaik ada di laboratorium kita. Pada saat yang sama, orang kaya yang paranoid pergi ke Selandia Baru atau Singapura, tempat mereka menulis surat pena beracun kepada keluarga mereka. Mereka sangat yakin Amerika Serikat akan menjadi Skandinavia. Begitu Anda menjadi kaya di Amerika, tidak ada yang akan mengganggu Anda. Mereka tidak pernah menyadari bahwa pintu putar hanya bisa berjalan satu arah, namun mereka menyadari bahwa patriotisme bermanfaat bagi masyarakat miskin. Kemudian, orang-orang miskin mengguncang keadaan dari waktu ke waktu.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, dan masih banyak lagi.
Satu-satunya saat saya berpikir tentang orang-orang kaya yang mengutamakan negara di atas kepentingannya sendiri adalah pada masa pendirian negara. Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin, dll. semuanya adalah orang kaya yang mempertaruhkan nyawa dan kekayaannya.
Itu tidak berlangsung lama. Republik baru membutuhkan pendanaan. Hal ini mengharuskan investor untuk membeli obligasinya. Berkat upaya Hamilton, industri keuangan AS disambut baik oleh investor asing. Tapi kejutan, kejutan, kejutan, seperti yang sering dikatakan oleh Gomelpel yang agung, orang yang datang ke pasar terlebih dahulu, orang yang memiliki kekayaan besar akan mendapatkan barangnya, terutama di Timur Laut. Ada pilih kasih yang besar, dan pilih kasih ditujukan pada kroni-kroni kaya. Itu membuat Anda mendukung Aaron Burr.
Sejauh yang saya tahu, tidak ada satupun keturunan dari keluarga yang Anda sebutkan yang merupakan miliarder. Anda tidak akan menemukan DuPont atau Ford di daftar Forbes 400. Faktanya, banyak orang terkaya di Tanah Air saat ini berlatar belakang kelas menengah biasa-biasa saja, namun mereka memanfaatkan peluang yang ada. Beberapa diantaranya benar-benar miskin. Salah satu teman sekelas saya di sekolah bisnis biasa mengenakan seragam militer di hampir setiap kelas. Dia pensiun dengan kekayaan ratusan juta dolar.
Kita mempunyai pemimpin-pemimpin dari keluarga elit yang mengutamakan negara pada Perang Dunia II. Lihatlah anggota keluarga Roosevelt ini:

https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm

Dapatkah Anda membayangkan siapa pun di *keluarga mana pun* dari perusahaan atau elit politik kita yang mendarat di Normandia?
Hancock tidak berada di balik Insiden Teh Boston, karena apakah pengiriman ini akan bersaing dengan tehnya?
Kecuali pandangan Anda, mengapa tidak ada patung Thomas Paine? Setelah dia meyakinkan masyarakat miskin bahwa segala sesuatunya akan berbeda dan mendorong mereka untuk berjuang, menderita dan mati demi perbedaan, mengapa namanya menjadi kotor?
Kami tidak melakukan “revolusi”, kami hanya mengubah manajemen. Saya sangat curiga Hancock menghabiskan sebagian besar waktunya untuk minum teh, dan beberapa orang kaya juga seperti itu. Carilah peluang untuk mendapatkan lebih banyak kekayaan, seperti yang dijelaskan Anon pada tahun 1970… ratusan juta, bukan? Saya rasa ini bukan artikel untuk membuang omong kosong ini.
Saya harap saya dapat menemukan komentar Anda tentang “organisasi pemerintah terpilih” kami. Ini sangat bagus dan sangat relevan.
Betapa bodoh dan dangkalnya hal ini! Sejarah (dan historiografi, boleh saya tambahkan…) hanyalah salah satu dari sekian banyak disiplin ilmu yang kita pelajari dalam upaya mengungkap berbagai permasalahan/permasalahan/misteri dalam kehidupan, termasuk konsep “kemanusiaan” yang sangat umum (Walaupun saya ragu apakah ada kelas di dalam...terlalu kabur). Keyakinan/nilai/etika budaya atau biologi primitif kita sendiri? “Masalah bawaan/pengasuhan” yang selalu dihindari! Sayangnya, beberapa orang tidak bisa menerima hal-hal yang tidak mereka ketahui secara mental dan mengikuti pedoman diet orang lain, atau diajarkan jauh sebelum mereka mempunyai suara dalam hidup mereka.
Kalimat ini menyiratkan bahwa Anda memiliki tempat dalam status quo, urutan kekuasaan, bagan Wolf, dll., tetapi…
Orang-orang Yunani kuno (sumber dari sebagian besar “ide” inti kita) tanpa henti memperdebatkan “apa itu kehidupan yang baik”. Mereka tidak percaya bahwa “kemanusiaan” ada yang pasti. Mengapa kita harus melakukan ini?
Tempatkan saya di kolom TIDAK dan orang di paling bawah, padahal saya tidak seburuk orang kebanyakan. Hal ini harus diatasi, sama seperti perubahan iklim dan definisi kita saat ini tentang “kehidupan yang baik”.
Saya sedang memikirkan strategi barbel—garpu rumput panjang dan tali di salah satu ujungnya; belenggu dan roti putih di sisi lain. Anda tidak tahu ke mana kami akan pergi, tapi kami tahu ini akan menjadi ekstrim.
Masih menjadi persoalan, ponsel tercatat sebagai aset dan dianggap sebagai kekayaan pribadi. Itu ponsel


Waktu posting: 16 Juli-2021